В соответствии с законодательством РФ и условиями предварительного соглашения, Истец требует от Ответчика заключить основной договор. Несмотря на нарушение условий предварительного соглашения, Ответчик уклоняется от его заключения. Истец направил претензию Ответчику, но не получил ответа. Согласно закону, Истец имеет право обратиться в суд с требованием о принуждении к заключению договора. Истец также просит взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины. Приложены соответствующие документы, подтверждающие направление копий заявления, претензии и документов ответчику.
Хотите задать вопрос? Свяжитесь с нами по адресу kpd@garant.ru, мы с удовольствием поможем вам!
Начиная с 1990 года, наша компания «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС» разрабатывает свою уникальную систему ГАРАНТ. У нас есть ИНН — 7718013048. Мы активно сотрудничаем с партнерами, которые также являются членами Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Мы, а именно организация «НПП «Гарант-Сервис-Университет», разработали электронную платежную систему (ЭПС) под названием «Система ГАРАНТ».
Иск о понуждении к заключению договора: советы юристов и успешные кейсы
Если ответчику приходится заключить соглашение, суд может удовлетворить требование о принуждении. Обязанность заключения соглашения и возможность принудительного требования могут быть предусмотрены только Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или добровольными обязательствами (в соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 1 статьи 421 и первым абзацем пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, если стороны согласились передать разногласия на рассмотрение суда или обязаны заключить соглашение, спор может быть разрешен через суд. Такое разногласие будет рассмотрено судом в соответствии с тем же порядком, что и спор о принуждении к заключению соглашения, согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно первому абзацу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна из сторон вправе добровольно обязаться заключить договор или предоставить суду рассмотрение возникших споров во время заключения договора. Такое соглашение должно быть ясным при возникновении разногласий. Если истец требует от ответчика заключения договора или определения его условий без обязательства или предварительного согласия, а ответчик соглашается на рассмотрение спора, то считается, что стороны согласились передать разногласия на рассмотрение суда согласно первому пункту статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если у ответчика нет обязанности заключить договор или не договорено передавать спорные вопросы на судебное разбирательство, то иск о принудительном заключении договора (для разрешения разногласий) не может быть отклонен. В таком случае суд рассматривает дело по сути и отклоняет иск, если стороны не согласились на передачу споров на рассмотрение суда в процессе.
В случае, если суд по рассмотрению требования о принудительном заключении контракта или о разрешении разногласий по условиям контракта установит, что стороны не договорились о необходимости согласования какого-либо существенного условия и не достигли в этом вопросе соглашения, то спорное условие будет обсуждаться сторонами в суде (ссылка на статью 56 ГПК РФ и статью 65 АПК РФ). Кроме того, если между сторонами нет спора относительно определенных условий, суд может вынести на обсуждение вопрос об их соответствии спорным условиям. После обсуждения суд выносит решение о формулировке условий контракта, учитывая мнение сторон, обычную практику заключения контрактов, особенности конкретного контракта и другие обстоятельства дела. Это решение может отличаться от предложенных сторонами условий (ссылка на пункт 4 статьи 445 и пункт 1 статьи 446 ГК РФ).
В случае возражений сторон к определению условий договора с использованием диспозитивной нормы, которые могут привести к представлению условий в другой формулировке, суд имеет право утвердить данные условия в измененной редакции, отличающейся от диспозитивной нормы. В таком случае суд обязан указать причины принятия данного решения, особенно важные обстоятельства рассматриваемого спора (в соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если одна из сторон пропускает тридцатидневный срок, установленный статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий в суд, то суд будет отказывать в удовлетворении данного требования только при наличии соответствующего заявления от другой стороны.
Согласно пункту 2 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, если возникают разногласия в процессе заключения договора и они не переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев со дня возникновения, суд отказывает в урегулировании, кроме случаев, когда ответчик прямо соглашается на судебное разбирательство.
Если одна сторона предлагает условия для заключения договора, а другая сторона их принимает во время рассмотрения спора, то соблюдение сроков обращения в суд, указанных в статьях 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Когда суд принимает решение о необходимости заключения договора или разрешении споров, возникших при его заключении, он указывает условия этого договора. Считается, что договор заключен на этих условиях с момента вступления судебного решения в законную силу (согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стороны не обязаны совершать дополнительные действия, такие как подписание двустороннего документа или обмен документами с предложением и акцептом.
Иск о принуждении к заключению договора
Иск о принудительном заключении договора, спорный по условиям, должен быть разрешен судом путем урегулирования спорных условий. Суд обязан защищать права лица, требующего принудительного заключения договора. Разрешение спора и уточнение условий сводится к установлению новых условий и уточнению правоотношений. Суд не может отказать истцу, даже если условия договора не соответствуют закону. При разрешении спорных условий суд должен руководствоваться законом. Суд не разрешает разногласия между сторонами и отказывает в заключении договора из-за отсутствия документов, но это не является причиной для отказа. Разногласия по содержанию документов должны быть урегулированы так же, как и по условиям договора. Таким образом, спор остается неразрешенным.
Судебный иск о принуждении к заключению договора
По этой категории вопросов необходимо ссылаться на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Процедура принуждения к заключению договора установлена в абзаце 2 пункта 1 статьи 421, пункте 5 статьи 429, пункте 4 статьи 445 ГК РФ. Истец в данной ситуации — это сторона, которая по своим утверждениям не может заключить договор из-за отказа ответчика (контрагента). Ответчиком может быть как физическое, так и юридическое лицо, не заключившее договор и уклоняющееся от этого действия. В исковом заявлении обязательно должны быть представлены доказательства обязанности ответчика заключить договор. Ответчик должен выполнить эту обязанность только в случае, если закон или самостоятельно принятое им обязательство предусматривают такие действия (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). В случае, если из содержания предварительного договора не ясно, что есть обязанность ответчика заключить договор, суд отклонит претензии истца. Обязательство заключить договор может возникнуть в определенных случаях, перечисленных в законодательстве, таких как: — публичные договоры, когда контрагент, осуществляющий предпринимательскую или другую прибыльную деятельность, обязан заключить договор с тем, кто обратился к нему (например, магазин обязан продавать товар любому покупателю); — случаи, когда контрагент имеет доминирующее положение на рынке и может заключить договор без причин отказа (пункт 5 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»); — предложения открыть счет в банке на законных условиях (пункт 2 статьи 846 ГК РФ); — обязательство патентообладателя заключить лицензионный договор на использование патентированных объектов (пункт 1 статьи 1362 ГК РФ). Исковая давность в данном случае составляет три года (статья 196 ГК РФ), за исключением случаев, когда основанием для иска является неисполнение условий предварительного договора. В таких ситуациях закон предусматривает срок в шесть месяцев (пункт 5 статьи 429 ГК РФ). Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если стороны не заключат основной договор в установленный срок (пункт 6 статьи 429 ГК РФ). Споры такого рода рассматриваются в рамках процедуры искового производства согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Исковое заявление подается в районный суд как первой инстанции (статья 24 ГПК РФ). Рассмотрение иска производится по месту жительства ответчика или месту нахождения его организации (статья 28 ГПК РФ). Для случаев, связанных с правом на недвижимое имущество, применяются особенности статьи 30 ГПК РФ. Требование о принуждении к заключению договора не является имущественным и облагается госпошлиной в размере 300 рублей (пункт 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). Для этой категории вопросов не предусмотрено обязательное внесудебное разрешение споров, хотя это может быть урегулировано условиями предварителного договора. В таких случаях обязателен досудебный этап, и истцом должно быть предоставлено доказательство направления претензии ответчику (пункт 3 статьи 132 ГПК РФ).
Информация актуальна на 09.12.2020 года.
Всего комментариев: 3
Создатель: Виктория, 4-го апреля 2025 года в 17:15, написала следующее:
Реализация проектов по энергоснабжению окончена, но клиент отказывается подписывать контракт, указывая на предпочтение наличной оплаты и уклонение от уплаты налогов.
Зинегуль, 23 января 2025 года в 12:54.
Владелец магазина отказывается от заключения договора на обслуживание водопровода и канализации, проходящих через наш дом, и не оплачивает. Как поступить: отключить водоснабжение и закрыть канализацию? Или подать иск для принуждения его к заключению контракта? Может быть, стоит отправить предварительное требование? Жду ответа.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Тамбовской области
В соответствии с нормами, изложенными в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации имеют полное право на заключение договора.
В случаях, когда существует обязанность заключить договор в соответствии с законодательством или по воле, допускается отклонение от принудительного заключения.
Публичные соглашения должны выполняться. Это также относится к соглашениям, заключенным после предварительного согласия или на основе результатов торгов.
Если нет обязанности заключить договор по закону или соглашению, суд не может удовлетворить требование о принудительном заключении.
Только контрагент, у которого есть обязанность заключить договор, может выступать в роли истца, требующего его заключения.
Для избежания судебных споров рекомендуется направить претензию ответчику заблаговременно. После получения ее, он может согласиться на внесудебное урегулирование, что поможет избежать длительного рассмотрения дела в суде.
В определенных случаях необходимо обязательно отправить претензию перед обращением в суд. Требование такого действия установлено: федеральным законом при обращении в общий суд (часть 4 статьи 3 ГПК РФ); федеральным законом или договором при обращении в арбитражный суд (часть 5 статьи 4 АПК РФ).
Необходимо не забыть уважать законный срок для обращения в суд. В соответствии с общим правилом, это требуется сделать в течение трех лет со дня истечения срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, если ваша цель — заставить другую сторону заключить основной договор после предварительного соглашения, у вас есть лишь полгода с момента неисполнения обязательства по заключению договора, согласно пункту 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Важно понимать, что проведение переговоров и разрешение споров с целью заключения основного договора не означает начала указанного срока (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.18 N 49).
Перед тем, как обратиться в арбитражный суд, необходимо разработать проект договора, который должен соответствовать законодательству.
Если в результате рассмотрения иска он будет удовлетворен, это означает, что условия договора считаются заключенными в соответствии с решением суда. Права и обязанности, предусмотренные в договоре, возникнут с момента вступления решения в силу. В случае спора о заключении основного договора суд может указать другой момент, учитывая условия, установленные в будущем договоре и позиции сторон.
Представляется возможность перейти к источнику информации, используя прямую ссылку.
- Вконтакте
Прокуратура Тамбовской области
В настоящее время проводится расследование инцидента, касающегося нарушений правил пожарной безопасности на одном из предприятий в Тамбовской области.
21 ноября 2019 года, в 17:28 часов, данный текст был зафиксирован в нескольких источниках с помощью специальных алгоритмов, созданных командой разработчиков.
Призвать к заключению контракта можно только через суд
Согласно положениям, изложенным в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, население и организации имеют абсолютное право на заключение договора.
Отсутствие возможности принудительного заключения контракта допускается лишь в случаях, когда заключение обязательно в соответствии с действующим законодательством или по собственной воле, принимая на себя обязательства.
В случае публичных соглашений обязательно соблюдать данное условие. Это также актуально для ситуаций, когда соглашение заключается после предварительного соглашения или после проведения торгов, где предметом является право на заключение соглашения или других договоров.
Если законом или договором не предусмотрена обязанность заключать договор, то суд не может удовлетворить иск о принудительном заключении договора.
Только контрагент, которому необходимо заключить договор, имеет право выступать в качестве истца, который требует его заключить.
Разумным будет заранее отправить претензию будущему ответчику. Получив её, он может согласиться на заключение соглашения, что позволит избежать судебных разбирательств.
В некоторых случаях необходимо сначала предъявить претензию до обращения в суд. Такое требование предусмотрено: законодательством при подаче иска в гражданский суд (часть 4 статьи 3 ГПК РФ); законодательством или договором при обращении в арбитражный суд (часть 5 статьи 4 АПК РФ).
Необходимо не забыть вовремя обратиться в суд, как предусмотрено законом. Согласно установленному правилу, это следует сделать в течение трех лет после истечения исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если же ваша цель — добиться заключения основного договора на основе предварительного, у вас есть всего полгода с момента невыполнения обязательства по заключению договора согласно пункту 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Важно помнить, что проведение переговоров и разрешение споров с целью заключения основного договора не влияют на начало этого срока (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.18 N 49).
При подаче заявления в арбитражный суд необходимо приложить проект договора, условия которого должны соответствовать требованиям законодательства.
Если требования будут удовлетворены, то считается, что договор был заключен в соответствии с условиями, установленными судом. Права и обязанности, предусмотренные в договоре, возникнут с момента вступления решения в законную силу. В случае спора о заключении основного договора, суд может установить иной момент, учитывая условия договора и позиции сторон.
Эффективные аргументы для защиты своих интересов в суде
- Доказательства существования договора:
- Необходимость выполнения обязательств:
- Ущерб и потери:
Одним из ключевых аргументов при подаче иска является представление доказательств существования и условий договора. Это могут быть письменные документы, электронная переписка, свидетельские показания и другие подтверждающие факты.
Суду следует объяснить, почему заключение договора или выполнение условий важно для защиты ваших интересов и обеспечения справедливости.
Приведите доказательства ущерба или потерь, которые вы понесли из-за отказа стороны заключить договор. Это может оказать дополнительное влияние на решение суда.
Процесс предварительного урегулирования спора перед подачей петиции о принудительном заключении договора
Перед тем, как обратиться в суд с жалобой на отказ заключить соглашение, необходимо пройти процедуру предварительного урегулирования спора. Этот процесс предназначен для того, чтобы стороны смогли найти компромиссное решение и избежать долгой и затратной судебной процедуры.
На этом этапе стороны могут обратиться к посреднику или арбитражу для разрешения спора без участия суда. В ходе переговоров стороны могут выявить основные причины разногласий и договориться о взаимовыгодных условиях сотрудничества. В случае, если урегулирование спора не удается, можно перейти к последующему этапу — подаче жалобы в суд.
Какие документы необходимо предоставить в суд для доказательства необходимости заключения соглашения?
В данном разделе мы рассмотрим необходимость предоставления определенных документов в судебном процессе, чтобы подтвердить необходимость заключения соглашения между сторонами. Документация играет ключевую роль в убеждении суда в правильности вашей позиции и оказании давления на отказывающуюся сторону.
Одним из важных документов, который следует предоставить в суд, является договор или предложение о заключении соглашения. Этот документ может содержать условия и сроки предложения, а также показать готовность стороны к заключению соглашения.
Кроме того, важно предоставить все письменные корреспонденции и электронные сообщения между сторонами, которые могут свидетельствовать о попытках договориться о заключении соглашения. Это поможет показать суду вашу добросовестность в поиске компромисса.
Дополнительно, необходимо предоставить все доказательства и свидетельские показания, подтверждающие вашу позицию и необходимость заключения соглашения. Это могут быть контракты с третьими сторонами, финансовые документы или любая другая информация, подтверждающая ваши аргументы.
Подготовка необходимых документов для рассмотрения требования о заключении договора
В данном разделе мы рассмотрим, какие документы необходимо предоставить в суд для рассмотрения требования о заключении договора. Эти материалы помогут обосновать ваше требование и защитить ваши права в судебном процессе.
1. Документы, подтверждающие необходимость заключения договора:
Важно предоставить документы, которые подтверждают необходимость заключения договора между сторонами. Это могут быть коммерческие предложения, письма о намерениях, договоры с другими контрагентами и другие документы, демонстрирующие важность сотрудничества.
2. Договорные материалы и проект договора:
Предоставление проекта договора или его основных условий также является ключевым моментом при защите ваших интересов. Эти материалы помогут суду понять суть предполагаемых отношений между сторонами и необходимость заключения соглашения.
3. Доказательства согласования условий и отказа от заключения договора:
Одним из важных аспектов представления документов является демонстрация согласования условий контракта со стороны, отказывающейся от его заключения. Это может быть переписка, протоколы договоренностей или другие письменные или устные подтверждения.
Важно помнить, что качественная и полная документация — залог успешного разрешения спора о заключении договора в суде. Подготовьте все необходимые материалы заранее, чтобы защитить свои интересы и потребности.