Возможность возобновления уголовного дела в связи с появлением новых или ранее неизвестных обстоятельств предусмотрена статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
2. В случае появления новых или ранее неизвестных сведений, окончательный приговор, определение и решение суда могут быть отменены, а уголовное дело снова возобновлено.
2. Причинами возобновления процесса в уголовном деле в соответствии с данным пунктом, являются:
1) Недавно установленные обстоятельства — это те факты, о которых говорится в третьей части данной статьи, и которые существовали на момент вынесения приговора или другого судебного решения, но не были известны суду.
В соответствии с частью IV данной статьи есть случаи, когда суд не располагал информацией о некоторых обстоятельствах на момент вынесения решения, которые могут либо исключать противоправность и наказуемость деяния, либо подтверждать возникновение новых общественно опасных последствий совершенного обвиняемым преступления во время рассмотрения дела судом или после вынесения приговора. Такие факторы могут послужить основанием для предъявления обвинения в более серьезном преступлении.
В связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом от 26.04.2013 г. № 64-ФЗ, необходимо преобразовать текст для создания уникального контента.
Новая версия текста: «Наш интернет-магазин рад предложить огромный выбор товаров для всех возрастов и предпочтений. Тут вы сможете найти все необходимое — от одежды и обуви до электроники и бытовой техники. Мы гарантируем высокое качество товаров и быструю доставку. Также мы предлагаем удобные условия оплаты и возможность вернуть товар в случае недовольства его качеством. Заходите на наш сайт прямо сейчас и делайте умные покупки!».
Вас ждет обширный ассортимент товаров для всех возрастов и предпочтений в нашем виртуальном магазине. Здесь вы сможете найти все, что вам нужно — от одежды и обуви до электроники и бытовой техники. Мы гарантируем высокое качество продукции и быструю доставку. Помимо этого, мы предлагаем удобные условия оплаты и гарантируем возможность возврата товара, если он вас не устроит. Посетите наш сайт сегодня и совершайте приятные покупки!
3. Недавние обстоятельства, с которыми мы столкнулись, представляются ниже:
2) Недопустимым признается приговор или определение суда, если они были вынесены на основании ложных показаний, недостоверного заключения эксперта, поддельных доказательств или фальсификации документов, а также из-за неправильного перевода.
2) Действия дознавателя, следователя или прокурора, которые были признаны преступными и подтверждены приговором суда, могли привести к незаконному, необоснованному или несправедливому решению.
3) Если судья совершил преступные действия в процессе рассмотрения данного уголовного дела, и это было подтверждено приговором суда, который вступил в законную силу, то это также является основанием для признания решения недействительным.
2) В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации вынесет решение о несоответствии нормативного акта или его отдельного положения Конституции Российской Федерации, либо его соответствии другому толкованию Конституции Российской Федерации, отличному от примененного в приговоре, определении или постановлении суда, это произойдет в результате обращения лица, адресованного нормативному акту или его положению в данном приговоре, определении или постановлении суда, либо по запросу другого лица в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Содержание текста было изменено согласно требованиям Федерального закона от 11.06.2022 года N 180-ФЗ.
Новая версия текста: «Наш интернет-магазин рад предложить вам широкий выбор товаров для любого возраста и интересов. У нас вы найдете всё: одежду, обувь, электронику, бытовую технику и многое другое. Мы гарантируем высокое качество товаров и быструю доставку. У нас также удобные условия оплаты и возможность вернуть товар в случае неудовлетворительного качества. Посетите наш сайт сегодня и сделайте удачные покупки!».
Представленный интернет-магазин обладает обширным ассортиментом товаров для всех возрастов и предпочтений. Здесь вы имеете возможность отыскать все необходимое, начиная с одежды и обуви, и заканчивая электроникой и бытовой техникой. Мы гарантируем высокое качество товаров и оперативную доставку. Кроме того, мы предлагаем удобные условия оплаты и возврата товара, если он не удовлетворит вас качеством. Загляните на наш сайт прямо сейчас и совершите удачные покупки!
Федеральный закон о «Утрате силы», принятый 11 июня 2022 года, был отменен и более не является действующим.
В новой версии текста можно прочитать следующее: «Наш интернет-магазин рад предложить вам широкий выбор товаров на любой вкус и возраст. У нас вы сможете найти всё необходимое — от одежды и обуви до электроники и бытовой техники. Мы гарантируем высокое качество товаров и быструю доставку. У нас также удобные условия оплаты и возможность возврата товара в случае необходимости. Посетите наш сайт прямо сейчас и совершите приятные покупки!».
«Наш онлайн магазин предлагает огромный ассортимент товаров на любой вкус и возраст. Здесь вы сможете найти все, что вам нужно, от одежды и обуви до электроники и бытовой техники. Мы гарантируем высокое качество продукции и быструю доставку. У нас также удобные условия оплаты и возможность вернуть товар, если он вас не устроит. Заходите на наш сайт прямо сейчас и делайте приятные покупки!»
2.1) Появление новых опасных последствий, связанных с преступлением, во время рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения приговора, что может привести к обвинению в более серьезном преступлении.
Раздел 2.1 был введен в законодательство 26.04.2013 года под номером 64-ФЗ.
Сведения, указанные в третьем пункте настоящего узаконивания, могут быть установлены помимо постановления суда, решения судьи, решения следователя или дознавателя об прекращении уголовного дела из-за превышения срока давности, в результате акта амнистии или помилования, в случае смерти обвиняемого или достижения лицом возраста, с которого начинается уголовная ответственность.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 05.06.2007 N 87-ФЗ, текст необходимо переформулировать с уникальной целью.
Ранее заявлено: «Интернет-магазин предоставляет широкий ассортимент продукции для всех возрастов и интересов. Здесь вы сможете отыскать все необходимое — от одежды и обуви до электроники и бытовой техники. Мы обеспечиваем высокое качество товаров и быструю доставку. Кроме того, мы предлагаем удобные условия оплаты и гарантию возврата при неудовлетворительном качестве товара. Посетите наш веб-сайт уже сегодня и совершите удачные покупки!».
У нас в интернет-магазине представлен огромный ассортимент товаров на любой вкус и возраст. Здесь вы сможете найти всё, что вам нужно — от одежды и обуви до бытовой техники и электроники. Мы гарантируем высокое качество продукции и быструю доставку. Кроме того, у нас удобные способы оплаты и возможность вернуть товар, если что-то не устроит. Загляните на наш сайт прямо сейчас и наслаждайтесь приятными покупками!
Повторный рассмотрение дела с учетом новых обстоятельств
Изменение взгляда на ситуацию возможно при появлении новых и ранее неизвестных обстоятельств на любом этапе после рассмотрения дела в апелляции. На момент рассмотрения апелляции приговор еще не является окончательным, поэтому аргументы о новых фактах могут быть представлены как стандартные доводы в судебном заседании. Однако после апелляции вопрос об изменении хода дела на основе «новых и ранее неизвестных» обстоятельств становится самостоятельным процессом.
Обновившиеся обстоятельства
Все перечисленные в пункте 3 статьи 413 УПК обстоятельства являются исключительными и однозначными.
Ложные показания свидетелей, потерпевших или экспертов; ошибки перевода у переводчика; поддельные материальные улики или документы, на которых основан приговор; незаконные действия следователя, прокурора или судьи.
Необходимо обязательно подтвердить все отрицательные моменты либо решением суда, либо отменой уголовного дела из-за амнистии, истечения срока давности, смерти обвиняемого или недостижения им возраста уголовной ответственности.
Новые обстоятельства должны соответствовать строгому перечню условий и оснований. Если обстоятельство не входит в указанный список и не подтверждается должным образом (судебным решением, постановлением и пр.), то речь о «вновь открывшихся» фактах не идет.
Новые обстоятельства
Это, в целом, все возможные факторы, которые могли повлиять на правильность приговора и о которых суд не располагал информацией на момент вынесения решения. Эти факторы должны быть значимыми и вызывать сомнения как в преступности самих действий, так и в виновности осужденного.
Похоже, что преступление привело к более серьезным последствиям, и поэтому осужденному назначено слишком мягкое наказание. Хотя часть 4 статьи 413 УПК перечисляет определенные новые обстоятельства, список не исчерпывающий.
Вкратце, вот что важно знать:
Неправомерное применение закона, установленного в приговоре; решение от Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно данного дела (сейчас уже неактуально после подачи жалобы в ЕСПЧ для уточнения новых обстоятельств, а не только для получения компенсации); возникновение более серьезных последствий преступления; и, конечно же, другие факторы.
Все возможности для изменений скрыты в этих необычных условиях!
Соблюдение порядка и его осуществление
Согласно статье 415 УПК, уголовное производство предусматривает, что только прокурор имеет право инициировать процедуру по новым обстоятельствам. Однако при вынесении решения Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) или при неконституционности закона, председатель ВС может запустить процедуру и без участия прокурора, согласно пункту 5 статьи 415 УПК.
Значение роли прокурора
Ни подсудимый, ни его адвокат не могут обратиться в суд с ходатайством о недавно возникших фактах. Им приходится обращаться к прокурору и убеждать его в наличии новых обстоятельств. После этого прокурор принимает решение сам — существуют ли они или нет.
Следовательно, прокурор должен ознакомиться с данными о свежих обстоятельствах (возможно, информацию о них ему предоставят из других источников). После этого прокурор может принять решение либо отказаться, либо начать рассмотрение дела в связи с появлением новых или ранее неизвестных фактов.
Какое решение примет представитель прокуратуры?
Действия прокурора в случае «новых» и «вновь открывшихся» ситуаций имеют свои особенности. Если возникают «вновь открывшиеся» факты (в соответствии со статьей 413 УПК), их наличие легко подтвердить, так как должен быть приговор суда или соответствующее постановление следователя/дознавателя. Достаточно запросить приговор в суде или постановление у следователя/дознавателя. Проведение проверки завершается на этом этапе.
Проверка — неотъемлемая часть процесса оценки.
При появлении дополнительных обстоятельств (в соответствии с разделом 4 статьи 413 УПК), процесс становится более сложным и растянутым во времени. В данном случае прокурор передает материалы руководству следственного органа для дополнительного расследования указанных фактов.
Хотя в статье не определено, что такое «расследование», это всего лишь предварительная проверка (в соответствии с разделом 4 статьи 140 УПК). Такая проверка может привести к началу уголовного дела, что впоследствии повлияет на ход дела. Однако также может случиться, что уголовное дело не будет возбуждено.
Подача дела в уголовное производство – необязательная процедура для выявления дополнительных фактов, которые могут быть обнаружены и без этого в процессе проверки.
Федеральная миграционная служба сообщила, что обвиняемый был за границей во время совершения преступления, что может свидетельствовать о его непроверенном алиби (постановление Президиума суда Ростовской области от 29.03.2018 года № 44У-65/2018). Нет необходимости возбуждать уголовное дело, однако были обнаружены новые обстоятельства.
Если проверка подтвердит наличие новых и важных фактов, прокурор обратится к суду с просьбой о пересмотре дела в связи с данными обстоятельствами и просит суд пересмотреть дело.
Обсуждается тот же самый судебный случай, который был рассмотрен и разрешен ранее. Судебное заседание проводится в специальном порядке, без проведения судебного следствия, дебатов и прочих процедур. Порядок рассмотрения дела полностью соответствует кассационному порядку, описанному в статье 401.13 Уголовно-процессуального кодекса.
Прокурор внимательно выслушивает стороны, интересы которых затронуты в приговоре, и суд ожидает принятия решения. Прокурор может решить отказать, полностью отменить приговор (или другое решение), направить дело на пересмотр в другой суд или вернуть его для предварительного рассмотрения (т. е. вернуть прокурору).
Если прокурор не желает учитывать дополнительные факты, то это может быть рассмотрено неправильным и несправедливым подходом.
Если вас не устраивает бездействие данного лица, у вас есть возможность обжаловать его согласно статье 125 УПК. Для этого необходимо подать заявление прокурору. В случае отказа прокурора или отсутствия действий можно обратиться в суд и обжаловать бездействие согласно статье 125 УПК.
В случае, если суд объявляет о непринятии каких-либо мер
Процедура обжалования будет продолжена в строгом соответствии с установленной схемой. Показательный пример этого процесса следующий: прокурор упустил значимые новые данные, которые также не принял во внимание суд при рассмотрении обжалования прокурорского бездействия. Апелляционный суд также не обратил на них внимания. Единственный, кто заметил эти обстоятельства, был кассационный суд, который подтвердил, что прокурор был неправ и данные действительно считаются «новыми» (постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 13.09.2017 № 44У-86/2017).
Нормативная база…
Возможность возобновления уголовного дела в связи с появлением новых или ранее неизвестных обстоятельств предусмотрена статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос возобновления дела в уголовном процессе регламентируется в статье 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает порядок инициирования процессуального рассмотрения.
Порядок действий, которые должен выполнить прокурор после завершения проверки или расследования, определен в статье 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процедура принятия решения о возобновлении уголовного дела судом регулируется статьей 417 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вопрос о вынесении судебного решения по заключению прокурора рассматривается в статье 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 419 УПК РФ определяет процедуру возбуждения уголовного дела после отмены судебных решений.
Рассмотрение гражданского дела по вновь выявленным обстоятельствам или новым фактам
Данный текст был составлен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №31 от 11.12.2012 года, которое регламентирует использование норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными органами при рассмотрении ходатайств и заявлений о пересмотре судебных актов по вновь выявленным или вновь возникшим обстоятельствам. Если вам требуется правовая помощь по вопросам пересмотра судебных актов по вновь выявленным или вновь возникшим обстоятельствам, вы можете обратиться к опытным юристам Адвокатского бюро «Домкины и партнеры», которые специализируются в данной области права. Настоящая статья основана на действующем законодательстве на 1 января 2013 года.
В случае появления новых обстоятельств возможно пересмотреть все решения судов первой инстанции, определения апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, а также постановления Президиума Верховного Суда России. Пересмотр осуществляется судом, который вынес решение, в соответствии с общими правилами. Только в случае изменения решения нижестоящей инстанции или вынесения нового решения апелляционная, кассационная инстанция и Президиум ВС РФ имеют право на пересмотр своих постановлений.
Открытие новых фактов, которые имеют значительное значение для дела, и их последствия для прав и обязанностей участников дела, о которых не было известно и не могло быть известно заявителю и суду при принятии решения, считаются текущими обстоятельствами, которые могут привести к изменению или прекращению указанных прав и обязанностей. Суть пересмотра судебных постановлений и определений по новым обстоятельствам заключается в проверке законности и обоснованности их вынесения судом на основе обнаруженных новых фактов, которые могут поставить под сомнение их законность.
В соответствии со статьей 392 ГПК Российской Федерации, пересмотр судебных решений по вновь обнаруженным или новым обстоятельствам возможен только в случае наличия после его вступления в законную силу таких обстоятельств, которые имеют ключевое значение для дела. Если суд допустил ошибку при вынесении решения, для ее исправления предусмотрены другие способы проверки этого решения вышестоящими судами общей юрисдикции, например, кассационный пересмотр принятых в законную силу судебных постановлений. Возможность пересмотра судебных актов существует только в случае, если новые или вновь обнаруженные обстоятельства или выявленные существенные нарушения четко указывают на судебную ошибку, без устранения которой невозможно восстановить причиненный ущерб. Новые доказательства по делу не являются основанием для пересмотра судебного решения по вновь обнаруженным обстоятельствам. Изменение законодательства после вступления решения в законную силу не является и не может считаться новым или вновь обнаруженным обстоятельством, которое могло бы привести к пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, согласно главе 42 ГПК Российской Федерации, так как это означало бы автоматическое применение изменений в законодательство. Кроме того, согласно пункту 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ норма не исключает возможность пересмотра определений судов, которые не разрешают дело по существу, но только в случае, если они закрывают возможность дальнейшего движения дела. Участниками дела, которые могут инициировать пересмотр дела по вновь обнаруженным или новым обстоятельствам, могут быть, а также другие лица, если судебные решения регулируют вопросы их прав и обязанностей. Преемникам прав участников дела также принадлежит право предъявлять заявления о пересмотре судебных постановлений по указанным обстоятельствам. Если дело было возбуждено по заявлению прокурора, направленному на защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, или если прокурор выступил в процессе для предоставления заключения по делу, он также имеет право обратиться в суд с соответствующим представлением о пересмотре признанных в законную силу судебных решений. Нотариально заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу, обязательно прилагаются к заявлению или представлению о пересмотре решения.
Важно отметить, что при обращении с просьбой о пересмотре решений не требуется уплата государственной пошлины.
- Проводится анализ влияния отмены судебного постановления или решения государственного органа на исход дела.
- Признание недействительной сделки, совершенной в результате судебного решения общей юрисдикции или арбитражного суда, которая привела к незаконному или неоправданному вынесению решения в данном случае, может послужить основанием для пересмотра судебного решения, при условии выявления недействительности оспоримой или ничтожной сделки или применения последствий недействительности ничтожной сделки в результатах и мотивировочной части решения суда в другом деле.
- В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации признает применение закона в определенном случае несоответствующим Конституции Российской Федерации по запросу заявителя, и этот закон толкуется иначе, чем было применено в данном случае, судебным решением, по которому был обращен заявитель в Конституционный Суд Российской Федерации.
- Если Европейский Суд по правам человека обнаружит нарушение Конвенции о защите прав человека, заявитель может обратиться в данный суд. Для этого рекомендуется сначала рассмотреть дело на национальном уровне согласно Рекомендации Комитета министров Совета Европы N R (2000) 2 о пересмотре дел и возобновлении производства по делу. Основанием для пересмотра может служить решение Европейского Суда по правам человека о нарушении Конвенции и Протоколов, влияющем на правомочность разрешения заявителя.
- Изменения в толковании, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, основаны на применении правовых норм, использованных в конкретном случае судом. Такие изменения могут произойти после вынесения судебного решения, по которому подано ходатайство о пересмотре в порядке надзора, или после рассмотрения другого дела в порядке надзора, или после принятия толкования Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Следует отметить, что пересмотр уже вступивших в законную силу судебных решений допускается лишь в том случае, если новое толкование правовых норм не приведет к ущербу для более уязвимой стороны в публичных правоотношениях.
При рассмотрении ходатайства о пересмотре судебного решения с учетом недавно выявленных или новых фактов, суд делает следующие заключения:
- либо решение о удовлетворении жалобы и отмене принятых судебных актов (копия решения будет отправлена в компетентный орган, ответственный за выполнение отмененного судебного акта).
- либо заявление о отказе в рассмотрении решений суда.
- Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в случае несогласия с ним. Прокурор также имеет право представить свою позицию в апелляционной инстанции. Если частная жалоба не будет удовлетворена, возможно обратиться с кассационной или надзорной жалобой к решению суда первой и апелляционной инстанции.
- После тщательного анализа заявления и последующего рассмотрения апелляционными и кассационными судами, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, определения, вынесенные в результате, немедленно вступают в действие и не подлежат обжалованию в апелляционном порядке. В то же время решения апелляционных и кассационных судов могут быть атакованы в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) и в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.
Однако, сам факт рассмотрения судьей (или коллегией судей), выносившим ранее решение по данному делу, ходатайства о пересмотре этого решения в связи с недавно выявленными или новыми обстоятельствами, еще не свидетельствует о его предвзятости.
Если решение о пересмотре заявления было принято судами различных инстанций и Президиумом Верховного Суда РФ, то это дает возможность соответствующему суду повторно рассмотреть дело в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
Юридический кабинет, находящийся в столице России — Москве.
Авторские права защищены в течение периода с 2007 по 2025 год.
Пленум Верховного Суда утвердил порядок возобновления уголовных дел
В соответствии с установленными нормами Уголовно-процессуального кодекса, прокурор имеет право запросить возобновление уголовного дела при наличии новых и ранее неизвестных обстоятельств. Кроме того, 14 декабря Пленум Верховного Суда принял резолюцию-руководство относительно применения указанных положений, которая была предварительно обсуждена. В представленном документе подробно описываются условия, при соблюдении которых исходящие обстоятельства могут быть признаны «новыми» или «вновь открывшимися». Кроме того, основанием для пересмотра приговора признается злоупотребление судьями, и устанавливаются процедуры обжалования решений, принятых в результате указанного пересмотра по инициативе прокурора.
Для успешного выполнения задачи важно сохранять мотивацию и настроение на положительный результат.
Согласно установленному порядку, решение по уголовному делу может быть пересмотрено Пленумом в случае появления новых или ранее неизвестных обстоятельств, даже после вступления его в законную силу. Безусловно, любое постановление суда, независимо от инстанции, которая его вынесла — апелляционная, кассационная или надзорная, может быть пересмотрено.
В ходе пересмотра будут рассмотрены не только окончательные решения суда, но и промежуточные, включая постановления по вопросам исполнения приговора.
Новые обстоятельства, которые только что возникли.
Недавно выявленные обстоятельства – это факты, которые произошли после того, как судебное решение стало окончательным и обязательным, но не были известны суду. Это могут быть преступные действия потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи и других лиц.
Если адвокат предоставит фальшивый документ в качестве доказательства, это может послужить основанием для пересмотра дела. В такой ситуации необходимо выяснить, привели ли преступные действия к вынесению незаконного, необоснованного и несправедливого решения.
Если речь идет об преступных действиях судьи или присяжного, их решения всегда могут быть отменены, чтобы уголовное дело было направлено на повторное рассмотрение.
Эти вновь возникшие обстоятельства
По мнению Пленума Верховного Суда, под «новыми обстоятельствами» следует понимать факты, которые не были известны суду на момент вынесения решения и которые свидетельствуют о том, что деяние не является преступным и не подлежит наказанию. Исключением являются изменения в Уголовном кодексе, касающиеся декриминализации определенного преступления.
Обнаружение новых негативных последствий преступления может послужить основанием для возбуждения уголовного дела по более серьезному преступлению, и Пленум также признает это как «новые обстоятельства».
Отказ от использования административных методов не принесет пользы.
В Уголовном кодексе имеется положение, как, например, статья 264.1 УК о повторном управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, которая включает в себя концепцию «административной преюдиции». Суть этой нормы заключается в том, что уголовная ответственность возлагается лишь на тех лиц, которые уже были подвергнуты административному наказанию.
Отмена административного наказания не является достаточным основанием для пересмотра приговора по уголовному делу в связи с новыми обстоятельствами, как подчеркивает Верховный Суд. Поэтому изменение наказания возможно только через стандартные процедуры — кассацию и надзор.
Мое мнение отличается от мнения прокурора.
Если подозреваемый считает, что решение прокурора при возбуждении уголовного дела несправедливо, он имеет право обжаловать его в соответствии со статьей 125 УПК. Это можно сделать в случае появления новых обстоятельств или отказа прокурора от возбуждения дела. Жалобу на это решение будет рассматривать районный суд, где находится прокурор.
Если заявление подает осужденный, находящийся в исправительной колонии, но желающий лично присутствовать на заседании, ему может быть предоставлена возможность участвовать через видео-конференц-связь. Важно отметить, что в таком случае ему гарантируется право на юридическую помощь адвоката, который может быть назначен для поддержки и консультации.
В данном правоприменительном органе возникает вопрос о применении меры пресечения.
Решение о возобновлении производства должно принять суд, который вынес последний вердикт по уголовному делу согласно заключению прокурора.
Если данный суд отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение или возвращает его прокурору, он обязан также решить вопрос о применении меры пресечения в отношении осужденного.
Вступают в силу более строгие санкции
Если прокурор требует ужесточить слишком мягкое наказание для осужденного, суд обязан внимательно проверить сроки, указанные в статье 414 УПК. Усиление наказания допускается только в рамках срока, установленного для привлечения к уголовной ответственности. С момента открытия новых обстоятельств до обращения в суд должно пройти не более года.
Иметь возможность обжаловать решения апелляционных инстанций — это ключевой аспект справедливости и законности в юридической системе. Процедура апелляции дает сторонам, несогласным с вынесенным решением, шанс представить свои аргументы и доказательства перед более высоким судом. Таким образом, возможно исправить ошибки и недочеты, допущенные на более низком уровне правосудия, и обеспечить справедливое разрешение конфликтов. Данная процедура обеспечивает баланс между правом судей выносить законные решения и правом сторон на апелляцию и защиту своих законных интересов. С момента принятия решения о возобновлении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прокурором, судебное постановление приобретает силу закона. Это решение также может быть обжаловано в порядке кассации.
Если суд изменит свое решение или примет окончательное постановление, например, отменит приговор или закроет уголовное дело, жалоба на это решение будет рассмотрена в соответствии с правилами общей кассации. В остальных случаях она будет рассмотрена согласно правилам выборочной кассации.
- Автор текста
- Сфера уголовного судопроизводства
Аналитика Публикации
В соответствии с Пунктом 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ предусмотрена возможность пересмотра законченных судебных решений на основе новых обстоятельств, связанных с изменением применения правовых норм в конкретном деле. Такие изменения могут быть вызваны вынесением решения по заявлению о пересмотре дела или рассмотрением другого дела в порядке надзора Президиумом или Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно утверждениям заявителей, оспариваемое положение ГПК РФ считается недопустимым с точки зрения Конституции, поскольку оно может быть произвольно искажено и применено вопреки его конституционному духу. Это может привести к тому, что изменение практики применения юридического нормы будет признано новым обстоятельством, которое может послужить основанием для пересмотра законно принятого судебного решения. По мнению судебной коллегии ВС РФ, данное толкование норм закона, принятое в кассационном производстве с участием других лиц, отличается от интерпретации, содержащейся в судебном решении, на основании которого подается ходатайство о пересмотре со стороны заинтересованного лица.
Особенностью, на которую обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, является тот факт, что законодатель внёс изменения в оспариваемую норму статьи 392 ГПК РФ с целью унификации регулирования на основе выводов Конституционного Суда РФ, вынесенных в его решении от 21.01.2010 № 1-П. В этом решении Конституционный Суд поручил федеральному законодателю внести поправки в арбитражное процессуальное законодательство, чтобы закрепить возможность пересмотра судебного акта, который был вынесен на основе правовой нормы, применение которой было определено или изменено Пленумом ВАС РФ или Президиумом ВАС РФ, в случае появления новых обстоятельств.
доводы, изложенные в Конституции Российской Федерации
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 года в мотивировочной части приводит ряд ключевых аргументов в поддержку своих выводов.
В случае обнаружения новых обстоятельств, суд может пересмотреть свое решение, но только если это не приводит к ухудшению правового положения граждан. При этом изменения в законе или в судебном акте Верховного Суда должны быть обоснованными и не нарушать установленные правила.
Позиция Конституционного Суда строится на толковании определенных статей Основного Закона страны, а также анализе мировой практики. Согласно их мнению, пересмотр решений судов, который может ущемить права более слабой стороны, не соответствует принципам справедливости и несправедлив.
Толкование пункта 5 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешающее пересмотр судебных решений после вступления их в законную силу на основе новых фактов или смены практики применения правовой нормы, принятой судебной коллегией Верховного Суда РФ в конкретном случае, является недопустимым, поскольку решение Верховного Суда РФ не окончательно и не лишено противоречий.
Согласно оценке Конституционного Суда РФ, следует отметить, что широкое толкование закона несовместимо с принципом правовой определенности. Такое толкование может привести к ситуации, когда судебные решения, вынесенные судами коллегий Верховного Суда РФ, и подлежащие исполнению с юридической силой, могут быть пересмотрены без уважительных причин, не являющихся существенными нарушениями закона. Это, в свою очередь, противоречит духу Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Протокола № 7 к ней, включая практику Европейского суда по правам человека. Согласно Закону № 3-ФКЗ, окончательными и не подлежащими оспариванию могут быть признаны только решения Пленума и Президиума Верховного Суда РФ.
Учитывая положения статьи 118 Конституции РФ, которая устанавливает необходимость единообразия гражданского судопроизводства, Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что действующий в настоящее время ГПК РФ не обеспечивает достаточно высокий уровень процессуальных гарантий для соблюдения принципа правовой определенности и стабильности статуса лиц, чьи дела рассматривались судами общей юрисдикции. Это противоречит конституционному принципу равенства всех перед судом и законом, закрепленному в части 1 статьи 19 Конституции РФ. Статья 312 АПК РФ устанавливает специальный шестимесячный срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта на основании новых обстоятельств, аналогичный пункту 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ. В то же время, ГПК РФ не содержит такого специального срока, что является недопустимым.
Согласно решению Конституционного Суда РФ, недопустимое время выполнения процессуальных действий в ГПК РФ может привести к пересмотру судебных решений по новым обстоятельствам. Это нарушает основы законности и непрерывности прав и обязанностей участников гражданско-правовых отношений, установленные судебными органами.
КГБ Российской Федерации делает свои выводы
На основе анализа аргументов и заключения Постановления от 17.10.2017, можно сделать следующие выводы по мнению Конституционного Суда РФ:
Статья 392 ГПК РФ предусматривает возможность пересмотра судебных решений при наличии сомнений, не противоречащих Конституции РФ. Это делается с целью учёта новых обстоятельств и изменения практики применения законодательных норм судами. Результат пересмотра решения должен быть зафиксирован в постановлении судебной коллегии Верховного Суда РФ и иметь обязательную силу для всех участников процесса.
Необходимо, чтобы законодательство учитывало возможность пересмотра судебных актов в гражданском праве на основании новых обстоятельств, согласно пункту 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ.
– Если необходимо пересмотреть правовую позицию в делах с аналогичными обстоятельствами, следует явно указать на это в решении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
– необходимо утвердить принцип, который запрещает изменение толкования правовых норм, если это может ухудшить положение граждан в их отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления или организациями, обладающими публичными полномочиями, по сравнению с тем, как оно определено в рассматриваемом судебном решении.
– установить определенный срок, в пределах которого возможно провести такую переработку.
Изменение обстоятельств и его воздействие на дальнейшее развитие дела:
Когда происходит изменение условий или ситуации, в которой рассматривается уголовное дело, это может повлиять на его дальнейшее развитие. Эти изменения в событиях или доказательствах могут иметь существенное значение для хода следствия и расследования.
Влияние изменения обстоятельств на процесс дела может привести к пересмотру решения, принятого ранее, и даже к возможности снятия обвинения или пересмотру приговора. Новые факты или сведения могут оказаться ключевыми для изменения характера уголовного дела, влияя на его рассмотрение и результат.
После выявления и доказательства новых обстоятельств необходимо подробно изучить их влияние на дело, адекватно оценить и представить в суде как аргументы в пользу изменения решения. Это требует компетентного и квалифицированного адвоката, способного правильно интерпретировать и использовать новые факты в пользу своего подзащитного.
Роль защитника в процессе возобновления уголовного производства
Защитник играет важную роль в процессе повторного рассмотрения уголовного дела в связи с появлением новых обстоятельств. Он представляет интересы подзащитного лица, осуществляет защиту его прав и свобод, а также участвует в процессе сбора и предоставления доказательств, которые могут повлиять на исход дела.
В процессе возобновления уголовного производства адвокат выполняет ряд функций, среди которых анализ новых документов и обстоятельств, подготовка и представление ходатайства о возобновлении дела, участие в допросах и судебных заседаниях, а также обеспечение соблюдения процессуальных прав подзащитного.
Защитник осуществляет контроль над действиями следствия и суда, обеспечивает соблюдение процессуального порядка и правил при рассмотрении дела по новым обстоятельствам. Он также может выдвигать доводы и аргументировать их перед судом, защищая интересы своего подзащитного и добиваясь справедливого решения в рамках закона.
Значение наличия новых фактов для пересмотра уголовного дела
- Новые свидетельства и доказательства
- Иные обстоятельства, влияющие на ход дела
- Непредвиденные обстоятельства, не учтенные ранее
Наличие таких фактов может привести к пересмотру уголовного дела и принятию новых решений суда. Важно учитывать, какие документы могут подтвердить эти новые обстоятельства и как их правильно представить в суде.
Влияние изменения обстоятельств на пересмотр дела
При отказе в пересмотре дела в связи с изменением обстоятельств, стороны имеют право обжаловать данное решение вышестоящими инстанциями. Важно также помнить, что отказ в пересмотре дела не всегда означает окончательное закрытие вопроса, и в некоторых случаях возможны дополнительные пути защиты и защиты прав сторон.